Consejeros del INE reavivan debate sobre facultades de la presidenta Guadalupe Taddei
Señalan que las atribuciones unilaterales afectan la colegialidad del Instituto Nacional Electoral
El pasado viernes, consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) reactivaron el debate sobre las facultades de la presidenta del organismo, Guadalupe Taddei, argumentando que las recientes atribuciones otorgadas a su cargo afectan la colegialidad que debe regir en la toma de decisiones del árbitro electoral. La discusión surge luego de la designación directa de varios funcionarios clave por parte de Taddei, amparada en una reforma aprobada en octubre de 2024, que ha generado preocupación sobre la concentración de poder en la Junta General Ejecutiva (JGE).
Debate sobre la colegialidad y la reforma de 2024
El consejero Martín Faz calificó el sistema actual como unilateral, señalando que la reforma de octubre de 2024 permitió que ciertas decisiones organizativas se tomaran de manera exclusiva por la JGE, práctica sin precedentes en el INE y que, a su juicio, perjudica la colegialidad del órgano.
Por su parte, la consejera Carla Humphrey calificó la reforma como “un atentado a la colegialidad”, ya que eliminó cualquier tipo de control sobre las decisiones de la presidenta del INE. Incluso comentó que algunos consejeros, incluido ella misma, desconocen quién es el encargado de la dirección de Administración, lo que refleja la opacidad en la designación y supervisión de altos funcionarios.
Humphrey explicó que durante las audiencias y reuniones para la reforma electoral —que finalmente no fue aprobada por el Congreso— se advirtió sobre el riesgo que implicaban las facultades concentradas en la presidencia. Señaló que no se cuenta con información clara sobre los perfiles de quienes son designados en áreas de alta especialización, como la Unidad Técnica de Fiscalización.
“Llevamos como propuesta ante la comisión presidencial de la reforma electoral, el 12 de enero, precisamente regresar a la colegialidad; dejar de dañar y de lesionar la colegialidad con la que deben operar estos órganos”, afirmó Humphrey.
Cambios en la designación y sus implicaciones
La consejera Rita Bell López recordó que antes la designación de integrantes de la Junta General Ejecutiva se realizaba de manera colegiada, con una mayoría calificada de al menos ocho votos de los 11 posibles. Esto garantizaba la participación de todas y todos los consejeros en decisiones clave.
Bell López, quien llegó al INE en abril de 2023 y fue vinculada inicialmente con el grupo cercano a Taddei, ha votado recientemente en contra de algunas decisiones del bloque oficialista, reflejando la complejidad y división interna en el organismo.
Contexto y perspectivas
El debate sobre las facultades de la presidenta y la colegialidad en el INE cobra relevancia en un momento en que la confianza en las instituciones electorales es fundamental para la democracia mexicana. La concentración de poder en una sola figura podría debilitar la transparencia y el equilibrio que el instituto debe preservar.
Para entender mejor el papel del INE y la importancia de la colegialidad en sus procesos, se puede consultar información oficial en el sitio del Instituto Nacional Electoral.
Este tema sigue abierto y es probable que en los próximos meses se presenten nuevas propuestas y discusiones que busquen equilibrar la autoridad de la presidencia con la participación colegiada de todo el consejo.
fuente de imagen: https://www.jornada.com.mx/2026/04/25/politica/008n1pol?partner=rss
