Sesión ríspida en el INE ante la salida de tres consejeros
Consejeros denuncian presuntas represalias mientras la presidenta asegura la continuidad del instituto
En la última sesión con la actual composición del Instituto Nacional Electoral (INE), realizada el jueves 26 de marzo de 2026 en la Ciudad de México, los consejeros Jaime Rivera, Claudia Zavala y Dania Ravel manifestaron su inconformidad ante un procedimiento administrativo que consideran una venganza política. Mientras ellos denunciaron riesgos para la independencia del INE, la consejera presidenta Guadalupe Taddei aseguró que el organismo tiene la fortaleza necesaria para enfrentar el proceso electoral de 2027, destacando la continuidad institucional más allá de los cambios personales.
Tensiones en la sesión final de los consejeros salientes
La sesión del Consejo General del INE estuvo marcada por un ambiente tenso y diferencias claras entre los consejeros que terminan su periodo el próximo 4 de abril y el bloque encabezado por la presidenta Taddei. Jaime Rivera fue el primero en intervenir, calificando de “ilegal” el procedimiento abierto en su contra y en contra de sus colegas, derivado de la decisión tomada en 2021 de posponer la revocación de mandato del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, argumentando falta de recursos para organizarla.
Por su parte, Claudia Zavala acusó que el origen del proceso es político y una represalia por parte del “grupo en el poder”, describiendo el procedimiento como “infundado, arbitrario y con visos de venganza”. En sus palabras, las decisiones tomadas fueron parte de sus atribuciones constitucionales, pero no fueron del agrado de ciertos actores políticos, lo que refleja, dijo, “pulsiones autoritarias” que persisten en el país.
Dania Ravel, con un tono mesurado, añadió que “un barco no puede llegar a buen puerto si no tiene quién lo dirija correctamente”, haciendo un llamado sutil a la necesidad de liderazgo efectivo en el INE.
La postura institucional y la mirada hacia el futuro
Guadalupe Taddei, presidenta del INE, mantuvo un discurso institucional y enfocado en la fortaleza del organismo. Afirmó que la renovación escalonada del Consejo General garantiza la continuidad de las operaciones y que el instituto no depende de sus miembros individuales, sino de sus procesos y estructuras.
“El INE no se detiene”, enfatizó Taddei, subrayando que el instituto ya se prepara para la siguiente etapa y para recibir a los nuevos consejeros en las próximas semanas. Concluyó su intervención señalando que la agenda del INE exige mirar hacia adelante, dejando claro que el enfoque está en el futuro y en los próximos desafíos electorales.
Contexto y próximos pasos
La situación refleja las tensiones internas en la máxima autoridad electoral del país, en un momento clave previo al megaproceso electoral de 2027. La independencia y autonomía del INE han sido temas recurrentes en el debate político nacional, y este episodio agrega un capítulo más en esa discusión.
El INE es un órgano fundamental para la democracia mexicana, encargado de organizar y garantizar la transparencia en los procesos electorales. Para conocer más sobre su estructura y funciones, se puede consultar la página oficial del Gobierno de México.
Este cambio en el Consejo General marca el fin de una etapa y el inicio de otra, en la que se espera que el instituto mantenga su papel como árbitro imparcial y garante de la voluntad ciudadana.
fuente de imagen: https://www.jornada.com.mx/2026/03/27/politica/007n1pol
